ДТП у Харкові: чому Дронов відмовився виступити в суді?



фото: Корреспондент.net

Дронов відмовився виступати на дебатах, адвокат просив виправдати його, пише Громадське.

У Київському районному суді Харкова продовжилися судові дебати щодо ДТП на вул. Сумській, яка сталася в жовтні 2017 року. Обвинувачений водій Volkswagen Геннадій Дронов відмовився виступити, попросивши це зробити адвоката Серія Перепелицю.

Про це повідомляє кореспондентка Громадського.

Читайте також: Дебати у справі смертельної харківської ДТП: постраждалі сказали, чого хочуть від суду (Відео)

Адвокатка Марини Ковальової, яка була пасажиркою Lexus, Олена Цимбалістенко просила для Дронова найвищої міри покарання — 10 років позбавлення волі, оскільки той своєї провини не визнав і досі. За словами адвокатки, якщо Дронова не покарати, то «стрітрейсинг» на цьому перехресті продовжиться.

Адвокат Дронова Перепелиця виступив замість свого підзахисного, зазначивши, що Дронов виступить особисто під час останнього слова.

Читайте також: Постраждалі у жахливій ДТП пояснили в суді, чому варто пожиттєво позбавити права керувати авто Зайцеву і Дронова

Адвокат заявив, що Дронов не «міг побачити з відстані 118 метрів, що Lexus їде з порушенням» та просив суд виправдати підзахисного. Інший адвокат Дронова — Андрій Гепалов — заявив, що саме швидкість Lеxus спричинила трагічні нслідки ДТП.

Адвокатка Олени Зайцевої Юлія Козир просила відкласти судове засідання, щоб інші захисники могли бути присутніми на ньому.

Суддя Віктор Попрас оголосив перерву до 14:00 19 лютого.